Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Fernandez, Ariel | |
dc.contributor.author | Arias Lopez, Maria | |
dc.contributor.author | Saligari, Liliana | |
dc.contributor.author | Siaba Serrate, Alejandro | |
dc.contributor.author | de la Rosa, Marcela | |
dc.contributor.author | Raúl, Norma | |
dc.contributor.author | Boada, Nancy | |
dc.contributor.author | Gallardo, Paola | |
dc.contributor.author | Ko, Inja | |
dc.contributor.author | Schnitzler, Eduardo | |
dc.date.accessioned | 2017-04-03T18:36:31Z | |
dc.date.available | 2017-04-03T18:36:31Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.other | http://dx.doi.org/10.5546/aap.2015.221 | |
dc.identifier.other | http://www.sap.org.ar/docs/publicaciones/archivosarg/2015/v113n3a06.pdf | es |
dc.identifier.uri | http://repositorio.hospitalelcruce.org/xmlui/handle/123456789/472 | |
dc.description.abstract | Introducción: El índice pediátrico de mortalidad 2 (Pediatric Index of Mortality 2; PIM2, por sus siglas en inglés) es uno de los puntajes más utilizados para la predicción de la mortalidad en pacientes ingresados en las Unidades de Cuidados Intensivos Pediátricos (UCIP) argentinas. El objetivo de este estudio fue validar el puntaje PIM2 en las UCIP integrantes del Programa de Calidad de Atención de la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva. Población y métodos: Estudio multicéntrico, prospectivo, observacional, de corte transversal. Se incluyeron todos los pacientes de entre 1 mes y 16 años de edad, ingresados en las UCIP participantes entre el 01-01-2009 y el 31-12-2009. Se evaluó la discriminación y calibración del puntaje PIM2 en toda la población y en diferentes subgrupos (riesgo de mortalidad, edad, diagnósticos de ingreso). Resultados: Se incluyeron 2832 pacientes. El PIM2 predijo 246 muertes; sin embargo, fallecieron 297 pacientes (p <0,01). La razón de mortalidad estandarizada fue 1,20 (IC 95%: 1,01–1,43). El área bajo la curva ROC fue 0,84 (IC 95%: 0,82-0,86). Se detectaron diferencias estadísticamente significativas entre las muertes observadas y las predichas para toda la población y en los distintos intervalos de riesgo (χ² 71,02; df 8; p <0,001). También se detectaron diferencias estadísticamente significativas entre las muertes observadas y esperadas en los pacientes adolescentes (37/22, p= 0,03) y en aquellos ingresados con patología respiratoria (105/81, p= 0,03). Conclusiones: El puntaje PIM2 permite diferenciar adecuadamente los pacientes que sobreviven de aquellos que fallecen. Sin embargo, subvalora el riesgo de muerte en forma global, especialmente en los pacientes adolescentes y en aquellos ingresados por causa respiratoria. Es fundamental considerar estas diferencias al interpretar los resultados. | es_AR |
dc.language.iso | es | es_AR |
dc.publisher | Sociedad Argentina de Pediatría | es_AR |
dc.subject | Unidades de Cuidado Intensivo Pediátrico | es_AR |
dc.subject | Mortalidad Hospitalaria | es_AR |
dc.subject | Hospitales Pediátricos | es_AR |
dc.subject | Pediatría | es_AR |
dc.subject | Benchmarking | es_AR |
dc.subject | Índice de Severidad de la Enfermedad | es_AR |
dc.title | Validación del índice pediátrico de mortalidad 2 (PIM2) en Argentina: un estudio prospectivo, multicéntrico, observacional | es_AR |
dc.title.alternative | Validation of the Pediatric Index of Mortality 2 (PIM2) in Argentina: a prospective, multicenter, observational study | es_AR |
dc.type | Article | es_AR |