Repositorio Digital

Filtros de vena cava inferior: están correctamente indicados?

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author Saaby, Noelia
dc.contributor.author Solernó, Raúl
dc.contributor.author Hauqui, Agustín
dc.contributor.author Giachello, Federico
dc.contributor.author Pedroni, Pablo
dc.contributor.author Oscos, Martín
dc.contributor.author Acevedo, Ramiro
dc.contributor.author Sarmiento, Ricardo
dc.date.accessioned 2018-04-03T19:16:10Z
dc.date.available 2018-04-03T19:16:10Z
dc.date.issued 2017
dc.identifier.uri http://repositorio.hospitalelcruce.org/xmlui/handle/123456789/635
dc.description Presentación en la 10º Jornadas Científicas del HEC realizada durante los días 25 y 26 de Octubre de 2017, en el Auditorio Ramón Carrillo del Hospital de Alta Complejidad en Red El Cruce. es_AR
dc.description.abstract Introducción: Los filtros de vena cava inferior (FVCI) son una alternativa preventiva para un grupo selectivo de paciente con enfermedad tromboembolica (TVP/TEP). Si bien ha aumentado su utilización, la escasa repercusión en la mortalidad (1) y la incertidumbre en su seguridad por complicaciones generan conflicto a la hora de indicar su colocación (2). El respaldo de las guías para considerar su indicación sigue siendo por opinión de expertos. (3,4). Objetivos: Determinar si la indicación de colocar un FVCI en los pacientes remitidos al Servicio de Hemodinamia del Hospital El Cruce (SAMIC) y el manejo posterior se rige por las Guías actuales. Conocer la sobrevida y la existencia de complicaciones en un periodo de tiempo. Métodos: Se realizó un estudio observacional transversal retrospectivo desde Abril de 2009 a Septiembre de 2017. Los datos se obtuvieron mediante consulta de Historia Clínica Electrónica (HCE Sigehos) y comunicación telefónica. Resultados: Se colocó FVCI en 26 pacientes, el 62% (n: 16) eran hombres, la edad promedio 56 +/- 13 años. 11 pacientes tenían diagnóstico de neoplasia (ginecológica, renal, cerebral). El 42% (n: 11) de los pacientes habían padecido un sangrado, el 27% (n:3)por metrorragia y 72% (n:8) ACV hemorrágico. Las indicaciones de colocación fueron: TVP/TEP con contraindicación de anticoagulación 65% (n: 17), sangrado por anticoagulantes 4% (n: 1), puente a cirugía con alto riesgo de sangrado en un 8% (n: 2) y recurrencia de TEP a pesar del tratamiento adecuado 4% (n: 1). En el 19% (n: 5) de los pacientes no fue posible obtener este dato. Se extrajeron 5 del total de los filtros, con un promedio de 28,2+/- 11,3 días desde su colocación. El 12% (n:3) al momento de su evaluación, presentaba síntomas de nueva trombosis de miembros inferiores. Al seguimiento el 38% (n:10) había fallecido, siendo en un solo casorecurrencia de TEP la causa de su muerte. Conclusiones: La indicación de colocación de filtro de vena cava inferior en nuestra institución es acorde a las recomendaciones de las Guias actuales. Se detectó una baja tasa de extracción, lo que motiva a tomar una conducta más activa en las próximas intervenciones. es_AR
dc.language.iso es es_AR
dc.subject Filtros de Vena Cava es_AR
dc.subject Vena Cava Filters es_AR
dc.subject Dispositivos de Protección Embólica es_AR
dc.subject Embolic Protection Devices es_AR
dc.title Filtros de vena cava inferior: están correctamente indicados? es_AR
dc.type Presentation es_AR


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem